Bryta mot mönster

Bryta mot mönster. Att skapa nya stigar kräver mod ibland, ibland inte. Ibland bryter vi medvetet mot mönster medans andra gånger ser vi inte de strukturer vi bryter mot. Jag tänker att kanske det är bra att inte se eller ha kunskap om strukturerna. Den okunnige vet inte alltid vad hen gör, något som i sin tur kan innebära en risk.

Förespråkar bildning och kunskap då  det förhoppningsvis innebär att smärtan när brytningen sker blir mer medveten. Kanske det leder till större ansvarstagande?

Bryta mot mönster

Det kan innebära en risk att bryta mot de dominerande normerna och ibland finns inget annat val. Vi kan riskera att bli utanför. Det man kan fråga sig själv i dessa lägen är om du måste offra dig själv och din äkthet, ja då finns inga andra val. För sanningen känner du i ditt eget hjärta. Så Lyssna till din egen röst, din personliga ton.

”Sista boken” av Maria Bielke von Sydow

”Sista boken” är den avslutande delen i Maria Bielke von Sydows trilogi. Jag har även läst de föregående romanerna: ”Ingmar Bergman kände aldrig skuld” och LOREM IPSUM.

framsida+liten

I böckerna får läsaren lära känna Sylvia, Helena och självhjälpsförfattaren Pär. Vi följer hur de hanterar sina liv och respektive vardag som stundtals blir mycket dramatisk.

Återkommande tema för böckerna är försoning och frigörelse från skuld.

Hur hanterar Sylvia relationerna till sina adoptivföräldrar när de blir sjuka och dör? Relationer som tidigare inte varit fria från komplikationer. Hur finner hon mening att gå vidare?

Och vilken skuld har egentligen Helena till en av sina tvillingsöners död?

Kan och förmår Pär skapa en relation till ett barn som han i högsta grad varit en frånvarande pappa för?

Jag tycker om trilogin och den håller hela vägen. Jag uppskattar och känner även nu när jag läst ”Sista boken” varmast för första boken ”Ingmar Bergman kände aldrig skuld”. Beskrivningarna av karaktärernas inre liv och yttre miljö känns i den boken så närvarande och påtaglig. Första och andra boken ger mersmak och väcker nyfikenhet och som läsare vill jag veta hur det går för böckernas karaktärer. Den karaktär/person som jag upplever mest helgjuten och som berör mig på djupet är Sylvia.

Maria Bielke von Sydow är som författare och person extra intressant i mina ögon, en imponerande kvinna som lever sin dröm. Hon sa för några år sedan upp sig från sin heltidsanställning för att satsa på heltid på författarskapet. Idag driver hon eget förlag.

Litteraturen och bokutgivningen lever idag under pressade ekonomiska villkor. Att ta det beslut som Maria Bielke von Sydow har gjort kräver både stort mod, självförtroende och kunskaper.

Om jag skulle få önska något kring de tre böckerna i trilogin är det att författaren skulle gett sig mer tid för arbetet med ”Sista boken”. Den känns stundtals lam i jämförelse med de tidigare böckerna.

mbvsLorem+ipsum_sida210x134_framsida

Jag ser verkligen fram emot att ta del av Maria Bielke von Sydows kommande böcker och författarskap.

Mer om Maria Bielke von Sydow på hennes hemsida och blogg.

Sista boken finns hos bland andra Adlibris, Bokus och CDON.com

 

 

Vem sitter inne med sanningen?

Vem sitter inne med sanningen? Du, jag eller vi tillsammans? Kanske har du också stött på dem? Människor som tror sig ha de rätta svaren och som dogmatiskt, fanatiskt och frenetiskt hävdar dem. Jag värjer mig mot dessa människor. Har alltid haft svårt för de som tror sig så bestämt veta. Jag tycker det är viktigt att samtalspartnern får inta en självständig och prövande hållning.

Jag ställer mig frågan hur vi möter varandra och vilken form av möten jag vill vara en del i. Därför att det handlar om hur vi ser på oss själva och på varandra. Som en följd av detta funderar jag på tonen som präglar de samtal jag är en del i.

Vem sitter inne med sanningen?

Du, jag eller vi tillsammans?

Är det du eller jag som har det rätta svaret? Handlar allt om att vinna? Är det kanske istället möjligt att komma fram till en sanning som vi båda kan enas kring?

För hur närmar man sig kunskap? Genom ödmjukhet? Eller vad tror du?

Jag värjer mig för dogmatismen. Därför väljer alltmer noga vilka jag vill samtala med. Med ålderns rätt och egentligen gäller detta nog alltid; rätten att leva sin sanning. Leva sin sanning, är det möjligt?

Och med den frågan kommer jag in på beskäftighet och viljan till makt. Ja, du vet de där som vill slå in sin sanning i en. Då tar jag avstånd. Ingen har rätt att slå in något i någon annan. Varje människa har rätt till sitt förhållningssätt till livet.Saknas den viljan i en relation kan det vara läge att ta paus och i vissa fall avsluta relationen.